Introducción

El cafeto representa uno de los cultivos de mayor importancia económica a nivel mundial. Su producción es elevada debido a que constituye un producto de alta demanda. Por esta razón, el cultivo del café es una fuente significativa de empleo y de divisas para numerosas naciones de África, Asia y América Latina (Díaz Medina et al., 2021Díaz Medina, A., López Pérez, Y., Suárez Pérez, C., Díaz Suárez, L., Díaz Medina, A., López Pérez, Y., Suárez Pérez, C., & Díaz Suárez, L. (2021). Efecto del FitoMas-E y dos proporciones de materia orgánica sobre el crecimiento de plántulas de cafeto en vivero. Centro Agrícola, 48(1), 14-22.
).

La renovación de las plantaciones de cafetos es una práctica continua en la producción de este cultivo. Esta labor se realiza mediante el sistema de podas o a través de nuevas siembras. Sadeghian K. (2013)Sadeghian K., S. (2013). Nutrición del café en la etapa de almácigo. En Manual del cafetero colombiano (Vol. 2, pp. 22-26). CENICAFÉ. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/4328.
plantea que cuando la renovación se efectúa mediante la siembra de nuevas plantas, el primer control de calidad debe realizarse en los viveros para asegurar que únicamente material sano sea llevado al campo definitivo. Al respecto, Díaz Medina et al. (2021)Díaz Medina, A., López Pérez, Y., Suárez Pérez, C., Díaz Suárez, L., Díaz Medina, A., López Pérez, Y., Suárez Pérez, C., & Díaz Suárez, L. (2021). Efecto del FitoMas-E y dos proporciones de materia orgánica sobre el crecimiento de plántulas de cafeto en vivero. Centro Agrícola, 48(1), 14-22.
consideran que la calidad de las posturas de café obtenidas es un factor determinante para el logro de plantaciones altamente productivas. En este sentido, Romero & Camilo (2019)Romero, J. M., & Camilo, J. (2019). Manual de producción sostenible de café en la República Dominicana. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). https://hdl.handle.net/11324/8726
concluyeron que la siembra de una buena planta contribuye a la mejora de la productividad y la producción de café en la finca. Por lo tanto, disponer de posturas vigorosas constituye el primer paso para el establecimiento exitoso de los cafetales y para asegurar su permanencia en el campo; de allí surge la necesidad de realizar labores que contribuyan a su obtención, entre las cuales la nutrición ocupa un lugar preponderante.

Héctor-Ardisana et al. (2020)Héctor-Ardisana, E., Torres-García, A., Fosado-Téllez, O., Peñarrieta-Bravo, S., Solórzano-Bravo, J., Jarre-Mendoza, V., Medranda-Vera, F., Montoya-Bazán, J., Héctor-Ardisana, E., Torres-García, A., Fosado-Téllez, O., Peñarrieta-Bravo, S., Solórzano-Bravo, J., Jarre-Mendoza, V., Medranda-Vera, F., & Montoya-Bazán, J. (2020). Influencia de bioestimulantes sobre el crecimiento y el rendimiento de cultivos de ciclo corto en Manabí, Ecuador. Cultivos Tropicales, 41(4). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0258-59362020000400002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
manifiesta que la aplicación de bioestimulantes es una de las alternativas utilizadas para estimular de manera orgánica los procesos de crecimiento y desarrollo, tanto en plántulas como en plantas. Estos productos contribuyen de forma natural a estimular la germinación, el crecimiento y el desarrollo vegetal debido a la materia prima con la que están elaborados (Torres et al., 2019Torres, B. S. O., Torres, Ó. B., & Peña, E. P. (2019). Producción y caracterización de bioestimulantes para la producción agrícola a partir de residuos locales. ANFEI Digital, (11). https://anfei.mx/revista/index.php/revista/article/view/550
). Por su parte, Puglia et al. (2021)Puglia, D., Pezzolla, D., Gigliotti, G., Torre, L., Bartucca, M. L., & Del Buono, D. (2021). The Opportunity of Valorizing Agricultural Waste, Through Its Conversion into Biostimulants, Biofertilizers, and Biopolymers. Sustainability, 13(5), 2710. https://doi.org/10.3390/su13052710
destacan que el uso de bioestimulantes puede incrementar la floración, el crecimiento, la productividad y la eficiencia en el uso de los nutrientes.

El Enerplant®, un producto de BIOTEC Internacional S.A. de C.V., México, es un bioestimulante y biorregulador del crecimiento vegetal. Este producto estimula la producción de flores y frutos, acorta el ciclo biológico del cultivo e incrementa los rendimientos de las cosechas tanto en calidad como en cantidad. Se elabora a partir de diferentes tipos de oligosacáridos obtenidos de materiales vegetales seleccionados.

En Cuba se han comenzado los estudios sobre el efecto de la aplicación de Enerplant® en la producción de posturas de cafetos. La información disponible al respecto es aún insuficiente. Por consiguiente, el objetivo de este trabajo es determinar la respuesta en el crecimiento de posturas de cafetos (Coffea arabica L.) a la aplicación de diferentes dosis de Enerplant®.

Materiales y Métodos

En el vivero de la Unidad Empresarial de Base Granja Urbana, perteneciente a la Empresa Agroforestal Sagua de Tánamo en la provincia de Holguín, se desarrolló la presente investigación durante las campañas de vivero 2020-2021 y 2021-2022. Se experimentó el efecto de la aplicación de Enerplant® sobre las posturas de cafetos. Se emplearon cuatro dosis del producto y un testigo sin aplicación, lo que conformó los cinco tratamientos del ensayo (Tabla 1). Cada tratamiento contó con 10 réplicas y se dispuso en un diseño experimental completamente aleatorizado.

Para la elaboración del sustrato se empleó un suelo Fluvisol mullido, según la Clasificación de los suelos de Cuba (Hernández et al., 2015Hernández, A., Pérez Jiménez, J. M., Bosh Infante, D., & Castro Speck, N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba 2015. INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS AGRÍCOLAS. INSTITUTO DE SUELOS.
). Este suelo se mezcló con materia orgánica procedente de la descomposición de la pulpa de café, en una proporción de 3:1 (v:v). Las bolsas utilizadas fueron de polietileno negro, de 14 cm de diámetro y 22 cm de altura. Cada parcela contó con 40 plantas, de las cuales se seleccionaron 10 por tratamiento para las evaluaciones al final del período experimental.

Las semillas de café (Coffea arabica L.), variedad Isla 6 - 14, se colocaron en un germinador con sustrato de arena de río. El trasplante a las bolsas se realizó cuando las plántulas alcanzaron la fase de mariposa. Para la proyección de sombra en el vivero se utilizó una malla de sarán negra con un 50 % de paso de luz. Las actividades agrotécnicas para la producción de las posturas se ejecutaron según al Instructivo Técnico Café arábico del Instituto de Investigaciones Agroforestales (INAF, 2013INAF. (2013). Instructivo Técnico Café Arábico (Instituto de Investigaciones Agro Forestales). Ministerio de la Agricultura.
). La aplicación foliar de Enerplant® se realizó mensualmente con una mochila Matabi de 16 litros de capacidad, a partir de la emisión del segundo par de hojas verdaderas en las posturas.

Cuando las posturas alcanzaron los seis pares de hojas, se les determinaron los siguientes indicadores:

Donde:

Los datos obtenidos en las evaluaciones de las variables de crecimiento se procesaron mediante un análisis de varianza de clasificación simple, para lo cual se utilizó el paquete estadístico Infostat versión 2014I (Di Rienzo et al., 2014Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2014). InfoStat versión 2014I. http://www.infostat.com.ar
). Cuando se encontraron diferencias significativas entre las medias de los tratamientos, se aplicó la prueba de comparación de rangos múltiples de Duncan, con un valor de p < 0,05 como criterio comparativo. La recomendación de la dosis óptima de Enerplant® se realizó según el modelo discontinuo rectilíneo descrito por Waugh et al. (1972)Waugh, D. L., Cate, R. B., & Nelson, L. A. (1972). Modelos discontinuos para una rápida correlación, interpretación y utilización de los datos de análisis de suelo y la respuesta a la fertilización (No. 7; p. 106). Proyecto Internacional de Evaluación y Mejoramiento de la Fertilidad del Suelo. North Carolina State University.
, aplicado a la variable área foliar. Esta variable se seleccionó por ser la que mejor respuesta ha brindado al crecimiento integral de las posturas de cafetos (Rivera et al., 2020Rivera, R. A., Martin, G. M., Simó, J. E., Pentón, G., García-Rubido, M., Ramirez, J. F., Gonzalez, P. J., Joao, J. P., Ojeda, L., & Tamayo, Y. (2020). Benefits of joint management of green manure and mycorrhizal inoculants in crop production. Tropical and subtropical Agroecosystems, 23(3). https://www.researchgate.net/profile/Ramon-Rivera-6/publication/344673130_BENEFITS_OF_JOINT_MANAGEMENT_OF_GREEN_MANURE_AND_MYCORRHIZAL_INOCULANTS_IN_CROP_PRODUCTION/links/5f887b36299bf1b53e2be605/BENEFITS-OF-JOINT-MANAGEMENT-OF-GREEN-MANURE-AND-MYCORRHIZAL-INOCULANTS-IN-CROP-PRODUCTION.pdf
), además de que sus valores, expresados en cm², permiten evidenciar con mayor claridad los efectos estudiados en comparación con la altura o el número de pares de hojas.

Resultados y Discusión

La aplicación de Enerplant® generó modificaciones en las variables estudiadas que resultaron integralmente superiores al control sin aplicación. Se observaron diferencias significativas en la altura, el área foliar y la masa seca. Este resultado coincide con lo informado por Cabrera Barros et al. (2022)Cabrera Barros, J. S., Araujo, E. A. Y., & Batista, R. M. G. (2022). Efecto en las aplicaciones de tres bioestimulantes en la germinación y desarrollo de especies hortícolas. Revista Científica Agroecosistemas, 10(3), 27-40.
, quienes obtuvieron los mayores valores en la germinación y el desarrollo de especies hortícolas con el uso de Enerplant® y Fulvin. Estos autores concluyeron que ambos productos ejercen un efecto con un elevado nivel de significancia en el desarrollo vegetal. El bioproducto provocó un efecto positivo sobre la altura de las posturas de cafetos, aunque la respuesta fue inconstante entre un año y otro (Tabla 2).

En el año 2021, los mejores resultados se alcanzaron con el empleo de 2 ml ha^-1. En cambio, para 2022, fueron las dosis de 1 ml ha^-1 y 4 ml ha^-1 las que mostraron diferencias significativas con respecto al resto de los tratamientos. La efectividad de la aplicación del bioproducto se manifestó en un incremento con relación al tratamiento sin aplicación; este aumento fue del 7,2 % para el primer año y del 3,9 % y 4,2 % para el segundo año, respectivamente.

Cabrera Barros et al. (2022)Cabrera Barros, J. S., Araujo, E. A. Y., & Batista, R. M. G. (2022). Efecto en las aplicaciones de tres bioestimulantes en la germinación y desarrollo de especies hortícolas. Revista Científica Agroecosistemas, 10(3), 27-40.
observaron la mayor altura de las plantas en los cultivos de acelga y zanahoria con el uso de Enerplant®. De manera similar, Bustamante-González et al. (2022)Bustamante-González, C. A., Ferrás-Negrín, Y., Morán-Rodríguez, N., Pérez-Almaguer Andrés F, Selva-Hernández, F. F., & Clappe-Borges Pablo. (2022). Effect of Enerplant® doses on the development and nutrient use by cacao (Theobroma cacao L.) seedlings. Agro Productividad, 15(4), 79-87.
encontraron que, en la producción de posturas de cacao (Theobroma cacao L.), la aplicación de Enerplant® en la concentración de 2 ml ha^-1 incrementó este indicador entre un 24 y un 29 %. Este resultado, en comparación con el tratamiento donde no se aplicó, demostró la efectividad del producto sobre esta variable. Por su parte, Baldaquín & Labrada (2018)Baldaquín, M., & Labrada, M. Á. (2018). Respuesta agronómica del cultivo habichuela (vigna unguiculata l.) Ante la aplicación de humus de lombriz y enerplant (Original). Redel. Revista Granmense de Desarrollo Local, 2(2), 1-12.
informaron haber obtenido los mejores valores de altura en plantas de frijoles (Phaseolus vulgaris L.) variedad “Lina” con la aplicación combinada de 1 kg m^-2 de humus de lombriz y 1,5 ml ha^-1 de Enerplant®. Asimismo, se han informado incrementos en el crecimiento y el rendimiento de plantas de caña de azúcar cultivadas en campo (Núñez-Chávez et al., 2019Núñez-Chávez, L. C., Ramírez-Rubio, A. G., & Fernández-Fariñas, G. (2019). Efecto del Fitomas E y Enerplant en el rendimiento industrial de la caña de azúcar (Saccharum spp.) de la variedad CU 86-12. Revista Granmense de Desarrollo Local, 3(1), 32-47.
).

En cuanto al indicador diámetro del tallo, no se observó una respuesta significativa a la aplicación de Enerplant® en ninguna de las evaluaciones realizadas. Este resultado difiere de lo informado por Astudillo Yaguana et al. (2022)Astudillo Yaguana, M. A., Guerrero, J. N. Q., & Batista, R. M. G. (2022). Regulador fisiológico foliar: Efectos en el comportamiento agronómico en el cultivo de Maracuyá (passiflora edulis sims). Revista Científica Agroecosistemas, 10(3), 98-106.
, quienes encontraron la mejor respuesta para esta variable en el cultivo del maracuyá (Passiflora edulis Sims) con el empleo de una dosis de 20 g ha^-1.

En el cultivo de la cebolla (Allium cepa L.), Alarcón-Zayas et al. (2018)Alarcón-Zayas, A., Muñoz-Arias, O., Viltres-Rodríguez, R., Boicet-Fabré, T., & González-Gómez, G. (2018). Efecto de Enerplant® en el rendimiento y calidad de la cebolla. Centro Agrícola, 45(2), 12-20.
señalaron que la aplicación foliar de Enerplant® produjo incrementos significativos. Se registraron aumentos del 82 % en el diámetro axial y del 36 % en el diámetro ecuatorial de los bulbos en comparación con el control. Además, los autores determinaron que la concentración de 1,3 ml ha^-1 fue la que presentó diferencias significativas en relación con el resto de los tratamientos.

El mejor comportamiento para la masa seca se logró en 2021 con las dosis de 2 ml ha^-1, 4 ml ha^-1 y 1 ml ha^-1, en ese orden. Estos tratamientos no presentaron diferencias significativas entre ellos. La efectividad alcanzada fue de 17,1 %, 14,5 % y 13,3 % respectivamente, en comparación con la no aplicación del producto. En el siguiente año, la mejor respuesta se obtuvo con la dosis de 1 ml ha^-1. Este tratamiento fue superior estadísticamente al resto y mostró un incremento de la masa seca de las posturas de un 22,4 % con respecto al testigo.

Alarcón-Zayas et al. (2018)Alarcón-Zayas, A., Muñoz-Arias, O., Viltres-Rodríguez, R., Boicet-Fabré, T., & González-Gómez, G. (2018). Efecto de Enerplant® en el rendimiento y calidad de la cebolla. Centro Agrícola, 45(2), 12-20.
alcanzaron incrementos significativos con respecto a las plantas sin aplicación al evaluar la masa fresca promedio del bulbo de la cebolla. Los mejores resultados en su estudio se obtuvieron al aplicar la dosis de 1,3 ml ha^-1, un resultado similar al del presente trabajo. El efecto positivo de este bioestimulante agrícola también fue demostrado por Baldoquin et al. (2015)Baldoquin, M., García, M. A., Masjuan, Y. G., & Bertot, I. J. (2015). Respuesta agronómica del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa L.) variedad Black Seed Simpson ante la aplicación de bioestimulante Enerplant. Centro Agrícola, 42(3), 53-57.
. Estos autores evaluaron la respuesta agronómica de la lechuga (Lactuca sativa L.) ante la aplicación de tres dosis de Enerplant® y obtuvieron incrementos significativos en la masa fresca de las hojas por planta y el rendimiento del cultivo. Alarcón-Zayas et al. (2018)Alarcón-Zayas, A., Muñoz-Arias, O., Viltres-Rodríguez, R., Boicet-Fabré, T., & González-Gómez, G. (2018). Efecto de Enerplant® en el rendimiento y calidad de la cebolla. Centro Agrícola, 45(2), 12-20.
consideraron que el incremento de la masa fresca de los bulbos de la cebolla en los tratamientos con Enerplant® podría estar relacionado con el efecto bioestimulante y biorregulador de este producto.

Por otro lado, Hurtado Becerra et al. (2021)Hurtado Becerra, B., Gómez-Kosky, R., Villegas, A. B., León, M. del C. H., Rodríguez, E. A. T., Posada-Pérez, L., Sierra, M. A., Ferreiro, J. Á., Fernández, A. T. A., & Calimano, M. B. (2021). Efecto del bioestimulante Enerplant® en la aclimatización ex vitro de plantas propagadas in vitro de caña de azúcar cv. C97-445. Biotecnología Vegetal, 21(2), 119-127.
aplicaron 0,8 ml L^-1 de Enerplant® en un estudio sobre la aclimatación ex vitro de vitroplantas de caña de azúcar. Con esta dosis alcanzaron un incremento de 1,4 veces de la masa seca de las plantas, con diferencias significativas entre los tratamientos. Los autores alegan que este resultado podría estar relacionado con su efecto bioestimulante por la presencia de oligosacáridos en su estructura.

El análisis realizado muestra la efectividad de la aplicación del Enerplant® sobre el indicador área foliar. En los dos años estudiados, las cuatro dosis no difieren significativamente entre ellas. Sin embargo, en 2021 la efectividad estuvo en un rango entre 10,0 % y 17,2 %, mientras que en 2022 el mejor resultado se obtuvo con la aspersión de 1 ml ha^-1 y 4 ml ha^-1, lo que representó un incremento del 19,2 % y 14,6 % respectivamente (Tabla 3).

En la primera evaluación, los mayores valores del índice de calidad de las posturas se obtuvieron en los tratamientos donde se aplicaron 4 ml ha^-1, 1 ml ha^-1 y 2 ml ha^-1. Sin embargo, estos dos últimos no se diferenciaron significativamente del resto de los tratamientos (Tabla 3). En la segunda valoración, no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos. No obstante, los valores del índice de calidad de las posturas obtenidos se consideran aceptables, según los criterios propuestos por Dickson et al. (1960)Dickson, A., Leaf, A., & Hosner, J. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36, 10-13.
al evaluar esta variable en posturas de abeto blanco y pino blanco.

Hurtado Becerra et al. (2021)Hurtado Becerra, B., Gómez-Kosky, R., Villegas, A. B., León, M. del C. H., Rodríguez, E. A. T., Posada-Pérez, L., Sierra, M. A., Ferreiro, J. Á., Fernández, A. T. A., & Calimano, M. B. (2021). Efecto del bioestimulante Enerplant® en la aclimatización ex vitro de plantas propagadas in vitro de caña de azúcar cv. C97-445. Biotecnología Vegetal, 21(2), 119-127.
lograron valores de supervivencia por encima del 90,0 % con la aplicación de Enerplant® a 0,8 ml L^-1. Estos autores encontraron diferencias significativas con el resto de los tratamientos al estudiar la supervivencia de las plantas in vitro de caña de azúcar en la fase de aclimatización ex vitro. Este resultado puede ser indicativo de la calidad de las plantas logradas con el empleo de este producto. Astudillo Yaguana et al. (2022)Astudillo Yaguana, M. A., Guerrero, J. N. Q., & Batista, R. M. G. (2022). Regulador fisiológico foliar: Efectos en el comportamiento agronómico en el cultivo de Maracuyá (passiflora edulis sims). Revista Científica Agroecosistemas, 10(3), 98-106.
determinaron que la aplicación de 20 g ha^-1 del regulador fisiológico Enerplant® mejora la calidad de los frutos de maracuyá. Este manejo constituye una alternativa para incrementar la productividad de este cultivo. Por su parte, Suarez Ricardo (2020)Suarez Ricardo, N. (2020). Efecto de dosis de Enerplant sobre el cultivo del pimiento (Capsicum annum) [Tesis presentada en opción al Título de Ingeniero Agrónomo]. Universidad de Holguín.
concluyó que el resultado es positivo sobre los componentes del crecimiento del tejido vegetal y sobre el rendimiento del pimiento (Capsicum annum L.).

Para incrementar la eficiencia en la aclimatización ex vitro de plantas de caña de azúcar propagadas in vitro, se han empleado alternativas como el uso de productos bioestimulantes (Ortega et al., 2019Ortega, Y. de las M. D., Gálvez, Y. F., Ramírez, E. R., Tomes, A. V., & Gort, D. G. (2019). Effect of Five Biostimulants on Sugar Cane Seedling Strengthening and Resistance to Transplantation. Agrisost ISSN 1025-0247, 25(1), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.10034428
; Gómez-Kosky et al., 2020Gómez-Kosky, R., Jaramillo, D. N., Esquiro, C. R., Villegas, A. B., Calimano, M. B., Armas, P. M., Ferreiro, J. Á., Pineda, E., Kukurtcu, B., & Daniels, D. D. (2020). Effect of VIUSID Agro® and FitoMas-E® on the Ex Vitro Acclimatization of Sugarcane Plants (Saccharum spp.) Cultivar C90-469. Sugar Tech, 22(1), 42-51. https://doi.org/10.1007/s12355-019-00752-7
). Se ha comprobado que el metabolismo de estas plantas es susceptible a los cambios ambientales. La temperatura, la humedad y la intensidad de la luz inciden sobre las características y la supervivencia de las plantas (Yadav et al., 2020Yadav, S., Nagaraja, T. E., Lohithaswa, H. C., & Shivakumar, K. V. (2020). Effect of Temperature, Humidity and Light Intensity on Micropropagated Sugarcane (Saccharum Species Hybrid) Genotypes. Sugar Tech, 22(2), 226-231. https://doi.org/10.1007/s12355-019-00779-w
).

El contenido de masa seca es ampliamente utilizado en el estudio de las plántulas como indicador de la intensidad de crecimiento, de la producción, de los gastos y de la participación de carbohidratos (Espinoza et al., 1998Espinoza, R. J., Ortiz, J., Mendoza, M. D. C., Villegas, A., Peña, C., Almaguer, G., & Villaseñor, J. A. (1998). Modelo de regresión para la estimación de peso fresco y seco de ramas de durazno (Prunuspersica). Revista Chapingo Serie horticultura, 4(2), 125-131.
). El ajuste de las dosis (Tabla 4), según el modelo discontinuo rectilíneo propuesto por Waugh et al. (1972)Waugh, D. L., Cate, R. B., & Nelson, L. A. (1972). Modelos discontinuos para una rápida correlación, interpretación y utilización de los datos de análisis de suelo y la respuesta a la fertilización (No. 7; p. 106). Proyecto Internacional de Evaluación y Mejoramiento de la Fertilidad del Suelo. North Carolina State University.
aplicado a la variable área foliar, permite proponer la dosis de 1,39 ml ha^-1 de Enerplant® para la producción de posturas de cafetos.

La imbibición, previo a la siembra en viveros, de semillas de cafetos en diluciones de los bioproductos Enerplant, Nitofix y Viusid agro, aceleró la germinación y estimuló positivamente el crecimiento de las posturas, con incrementos del área foliar entre 35 y 48% con respecto a las plantas sin aplicación (Díaz Medina et al. (2023)Díaz Medina, A.; Carrillo González, A. y Suárez Pérez, C. (2023). Efecto de bioproductos sobre el desarrollo de posturas de café en viveros. Rev. Mex. Cienc. Agric., 14(4), 14-22.
.

El Enerplant®, al igual que los brasinoesteroides y otros bioestimulantes del crecimiento vegetal, ejerce su acción fisiológica a concentraciones muy bajas o intermedias. Así se ha demostrado en cultivos como la lechuga (Baldoquin et al., 2015Baldoquin, M., García, M. A., Masjuan, Y. G., & Bertot, I. J. (2015). Respuesta agronómica del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa L.) variedad Black Seed Simpson ante la aplicación de bioestimulante Enerplant. Centro Agrícola, 42(3), 53-57.
), el pimiento (Cabrera-Medina et al., 2011Cabrera-Medina, M., Borrero-Reynaldo, Y., Rodríguez-Fajardo, A., Angarica-Baró, EM., & Rojas-Martínez, O. (2011). Efecto de tres bioestimulantes en el cultivo de pimiento (Capsicum annun L.) variedad atlas en condiciones de cultivo protegido. Ciencia en su PC, (4), 32-42.
) y la cebolla (Alarcón-Zayas et al., 2018Alarcón-Zayas, A., Muñoz-Arias, O., Viltres-Rodríguez, R., Boicet-Fabré, T., & González-Gómez, G. (2018). Efecto de Enerplant® en el rendimiento y calidad de la cebolla. Centro Agrícola, 45(2), 12-20.
). No obstante, cuando las concentraciones son muy elevadas se podrían producir efectos inhibitorios sobre los procesos fisiológicos y bioquímicos de las plantas (Alarcón-Zayas et al., 2018Alarcón-Zayas, A., Muñoz-Arias, O., Viltres-Rodríguez, R., Boicet-Fabré, T., & González-Gómez, G. (2018). Efecto de Enerplant® en el rendimiento y calidad de la cebolla. Centro Agrícola, 45(2), 12-20.
).

En el cultivo del maracuyá, Alcantara-Cortes et al. (2019)Alcantara-Cortes, J. S., Acero Godoy, J., Alcántara Cortés, J. D., Sánchez Mora, R. M., Alcantara-Cortes, J. S., Acero Godoy, J., Alcántara Cortés, J. D., & Sánchez Mora, R. M. (2019). Principales reguladores hormonales y sus interacciones en el crecimiento vegetal. Nova, 17(32), 109-129.
plantearon que se pueden utilizar fitohormonas para obtener frutos de calidad. Estos compuestos son sintetizados por la planta y ejercen su función a bajas concentraciones, con resultados a nivel celular. Las fitohormonas contribuyen a la regulación fisiológica de la planta en procesos como el crecimiento, el desarrollo, la elongación, la floración y la fructificación.

Conclusiones

La aplicación de Enerplant® constituye una práctica agronómica efectiva para mejorar el desarrollo de las posturas de cafetos, ya que incrementa significativamente la altura, el área foliar y la masa seca en comparación con las plantas no tratadas. Este bioestimulante favorece la actividad fisiológica del vegetal, lo que se traduce en un mayor crecimiento y acumulación de biomasa, coincidiendo con lo informado por otros autores en diversas especies hortícolas.

La eficacia del Enerplant® es dependiente de la dosis aplicada y presenta cierta variabilidad entre años, posiblemente influenciada por factores ambientales. Aunque el producto no muestra un efecto significativo sobre el diámetro del tallo, el modelo de ajuste discontinuo permitió determinar que la dosis de 1,39 ml ha^-¹ es la más recomendable para optimizar el área foliar y la masa seca, lo que garantiza una mayor calidad fisiológica de las posturas.

El empleo de Enerplant® mejora el índice de calidad de las posturas y potencia el sistema asimilativo de la planta, lo que resulta fundamental para su supervivencia y desarrollo posterior. Estos resultados refuerzan la teoría de que los bioestimulantes actúan eficazmente a bajas concentraciones y regulan procesos fisiológicos clave. Por ello, su uso se consolida como una alternativa sostenible para incrementar la productividad en viveros de café.

Referencias bibliográficas